L'effetto Streisand è il risultato comune e controproducente del tentativo di sopprimere le informazioni su qualcosa, in modo tale che la consapevolezza del pubblico aumenti in modo significativo.
Il termine è un riferimento agli eventi che circondano la pubblicazione delle immagini della casa di Barbara Streisand sull'ormai defunto pictopia.com. Il fotografo Kenneth Addleman aveva scattato fotografie della costa della California documentando l'erosione costiera; un'immagine includeva la casa della star. Streisand ha risposto alla pubblicazione della foto con una causa fallita che ha attirato l'attenzione del pubblico sulla foto, ha guidato il traffico in modo sostanziale e ha provocato oltre 420,000 visite nel mese successivo.
Mike Masnick ha coniato il termine "effetto Streisand" su techdirt.com, discutendo di come i tentativi di una località di villeggiatura di rimuovere le foto del suo orinatoio da urinal.net si siano ritorti contro. Masnick ha riflettuto: "Quanto tempo ci vorrà prima che gli avvocati si rendano conto che il semplice atto di cercare di reprimere qualcosa che non gli piace online è probabile che faccia in modo che qualcosa che la maggior parte delle persone non vedrebbe mai, mai (come una foto di un orinatoio in qualche località balneare a caso) ora è visto da molte più persone? Chiamiamolo effetto Streisand. "
Altre illustrazioni dell'effetto Streisand includono un incidente che coinvolge Matt Inman di The Oatmeal. Quando il sito di aggregazione di contenuti FunnyJunk per i cartoni animati di The Oatmeal plagiati, Inman ha chiamato il proprietario del sito per aver utilizzato i bot per rubare contenuti e incolpare i caricamenti degli utenti di fronte a rivendicazioni di copyright. Il proprietario di FunnyJunk ha risposto citando in giudizio Inman per $ 20,000 per diffamazione del personaggio e chiedendo la rimozione del contenuto di Inman su FunnyJunk. In risposta, Inman ha lanciato una derisoria campagna di crowdfunding Indiegogo per raccogliere l'equivalente in fondi richiesti dalla causa (da dare in beneficenza), esponendo contemporaneamente e con ironia le bugie nella lettera della causa frivola. Alla fine, la causa ha attirato molta più attenzione sul contenuto di Farina d'avena su FunnyJunk di quanto sarebbe stato altrimenti e la causa è stata abbandonata.