Le intercettazioni telefoniche sono il monitoraggio elettronico surrettizio di comunicazioni telefoniche, telegrafiche, cellulari, fax o basate su Internet.
Le intercettazioni telefoniche vengono ottenute tramite il posizionamento di un dispositivo di monitoraggio noto in modo informale come un bug sul cavo in questione o tramite meccanismi incorporati in altre tecnologie di comunicazione. I funzionari delle forze dell'ordine possono attingere sia per il monitoraggio dal vivo o la registrazione. Gli sniffer di pacchetti, ovvero i programmi utilizzati per acquisire i dati trasmessi su una rete, sono uno strumento di intercettazioni moderno di uso comune. Una varietà di altri strumenti, come i Trojan di intercettazione telefonica, vengono utilizzati per diverse applicazioni.
La storia delle intercettazioni:
Le leggi sulle intercettazioni telefoniche hanno sempre avuto difficoltà a bilanciare i diritti alla privacy delle persone con le preoccupazioni dello Stato e delle forze dell'ordine. Sebbene le intercettazioni siano esistite sin dai tempi del telegrafo, le prime intercettazioni registrate dalle forze dell'ordine risalgono agli anni '1890 dell'Ottocento a New York City. Negli anni '1910, il Dipartimento di Stato di New York scoprì che la polizia aveva intercettato interi hotel senza mandato. Il dipartimento ha affermato di non violare i diritti del quarto emendamento, sulla base del fatto che l'emendamento copre solo le comunicazioni tangibili, come la posta, e che violava solo quei diritti in cui l'immissione di rubinetti comportava violazione di domicilio. (Quella restrizione non era un ostacolo all'esecuzione, poiché i funzionari potevano intercettare la stazione di commutazione di una compagnia telefonica.)
L'esenzione dei beni immateriali dal quarto emendamento fu confermata con la condanna di Roy Olmstead - un ex agente di polizia proibizionista diventato contrabbandiere multimilionario - nel 1925. Tuttavia, il caso era andato alla corte d'appello del nono circuito. Il giudice Frank H. Rudkin si batté duramente per la richiesta di un mandato per le intercettazioni, sostenendo che la distinzione tra messaggi scritti e telefono era tenue e che la lettera, il telefono e il telegrafo erano ugualmente sigillati al pubblico e meritavano le stesse protezioni. Il giudice Louis Brandeis ha anche contestato l'indennità di intercettazioni telefoniche senza mandato, affermando che il quarto emendamento non riguarda la definizione dello spazio fisico ma i diritti dell'individuo. Tuttavia, le intercettazioni telefoniche ingiustificate divennero ammissibili nel 1928. Il dibattito continuò fino al 1968, quando il Crime Control and Safe Streets Act impose il requisito della causa probabile e, per i singoli mandati, il requisito che la parte monitorata dovesse essere informata dopo la conclusione delle indagini.
Intercettazioni moderne:
L'argomento secondo cui le nuove tecnologie non sono coperte dalla legge è spesso utilizzato per giustificare un maggiore monitoraggio dei privati cittadini. L'Electronic Communications Privacy Act (ECPA), nonostante il suo nome, ha allentato i requisiti per le comunicazioni non vocali e il Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA) del 1994 ha consentito alle forze dell'ordine di multare le società di telecomunicazioni $ 10,000 al giorno se le reti dell'azienda sono non costruito con capacità di intercettazione.
Preoccupazioni sono state sollevate dal monitoraggio delle comunicazioni dei privati cittadini da parte dell'Agenzia per la sicurezza nazionale (NSA) da quando è stato rivelato che sono state intercettazioni su vasta scala senza nemmeno una giustificazione dichiarata. Le preoccupazioni vengono spesso ignorate perché vengono raccolti solo i metadati, anziché il contenuto dei messaggi, ma anche quei dati possono essere estremamente rivelatori. Un numero crescente di sistemi hardware e software tecnologici è progettato o adattato per includere funzionalità di intercettazione, compreso IPv6, che dovrebbe espandere esponenzialmente il numero di dispositivi connessi a Internet.
Susan Landau spiega i rischi delle nuove tecnologie di intercettazione:
Vedi anche: intercettazioni